Sommige woordjes zijn echte probleemgevallen, om het zo maar te zeggen. Je vergeet ze, haalt ze door elkaar, twijfelt maar over de schrijfwijze en waar ze moeten staan, ga zo maar door. Dit geldt ook voor de woordjes ‘omdat’, ‘daardoor’, ‘doordat’ en ‘daarom’. Want wanneer gebruik je welk woordje?

Ga door met lezen van "Taalgebruik: het gebruik van ‘omdat’, ‘doordat’, ‘daardoor’ en ‘daarom’"
Spelling
    Als we schrijven, schrijven we vaak in een vloeiende lijn. Hierdoor vergeet je wel eens om te letten op een goede samenhang tussen bepaalde woorden en zinnen. Bij het teruglezen begin je te twijfelen: Klopt dat wel?’. Bij de zin: ‘Een aantal mensen ging naar hun werk’, kan dit zo zijn. Is het ‘ging’ of ‘gingen’?
Ga door met lezen van "Spelling: Congruentiefout – Een aantal ging/gingen"
Grammatica

Bij het schrijven maakt iedereen wel eens een foutje. Vaak vallen die foutjes binnen een bepaalde categorie. Interpunctiefouten zijn bijvoorbeeld fouten doordat je een hoofdletter vergeet of een leesteken. Of je schrijft ‘irriteren’ in plaats van ‘ergeren’. Of je schrijft een d’tje in plaats van een t. Het komt allemaal voor en is met een goede uitleg te verhelpen, net zoals de congruentiefout.

Ga door met lezen van "Taal- en stijlfouten: Wat is incongruentie?"
Spelling

‘Hij wil persé die schoenen hebben’, en ‘Zij wil per se ijs!’. Welke spelling is nu juist? We gebruiken ‘per se’ om aan te duiden dat we iets moeten of graag willen. Daarom zie je het vaak in teksten terug, vaak met een verschil in spelling. Hoe schrijf je dat woordje en waar komt het vandaan? Is het Frans, Engels, of Spaans? Is er een vervangend woord? Hoe zet je het in een zin? Een klein woordje kan veel vragen oproepen.

Ga door met lezen van "Spelling: Is het persé of per se?"
Leestekens

Ja ja, je leest het al, het trema. In de dagelijkse spelling komt het trema geregeld voor. Geïnteresseerd, geërgerd, poëzie, reünie en ga zo maar door. Vaak gaat het schrijven automatisch, maar er zijn ook regels voor die twee puntjes. Dus als je het even niet meer weet, of je geheugen wilt opfrissen voor het Groot Dictee der Nederlandse taal 2016, dan is deze blog met trema-thema zeker iets voor jou.

Ga door met lezen van "Spelling: Wanneer gebruik je een trema?"

‘Ik irriteer me aan die drukte’, zei een ongeduldige mevrouw voor me in de rij voor de kassa. Ik vond het ook vervelend, die lange rijen, maar dat was niet waar ik me op dat moment mee bezig hield. Nee, ik stond even te denken aan haar zin. ”Ik irriteer me”. Klopt dat namelijk wel? Is het niet ‘ergeren’? Dat zou ik namelijk gezegd hebben! Ik erger me, ik irriteer me. Is het dan toch hetzelfde? Ik ging me er in verdiepen…

Ga door met lezen van "Taalgebruik: Is het ‘ergeren’ of ‘irriteren’?"
Witte Sneeuw

Veel mensen kennen ze wel: stijlfiguren. Op de middelbare school wordt er mee gesmeten en gegooid. Vooral het pleonasme en de tautologie zijn populair. Ze zijn echter niet één en dezelfde. De truc is om ze uit elkaar te halen, maar dat komt enkel en alleen voor als je ze ook echt begrijpt. Stiekem heb ik al wat tautologieën hierin gegooid (zie je ze al?). Misschien is het je al opgevallen, of denk je nu opeens als je het stukje stiekem even terugleest: Há! Als je het niet ziet is dat geen probleem. Na het lezen van deze blog zal je het nooit meer vergeten.

Ga door met lezen van "Stijlfouten: Het verschil tussen een pleonasme en tautologie"
Spelling

Eraan, eruit, ervan, ernaar, ervoor, erbij, erin. Er zijn veel combinaties mogelijk met -er en een voorzetsel. Als er dan nog heel veel andere woorden in de zin staan, vraag je jezelf vast wel eens af: ‘Moet het wel aan elkaar vast?’. Of je denkt: ‘Het ziet er wel heel raar uit zo’. En wat moet je nu eigenlijk met die werkwoorden in de zin? Horen die bij

Ga door met lezen van "Spelling: ‘eraan’ of ‘er aan’? Er + voorzetsel + werkwoord"